Men moet teruggaan tot het 0-nummer van SN (inmiddels uitgegroeid tot een collector’s item) om een bespreking te vinden van TRANCERS II. Daarin stelt recensent Phil van Tongeren dat aan de ins en outs van Jack Deth’s tijdreizen geen touw is vast te knopen. Dat bezwaar geldt in nog sterkere mate voor TRANCERS III, die eerst nu op video is verschenen onder de titel TRANCERS III DETH LIVES.
Diepgaande bestudering van de videokopie in kwestie levert de volgende tijdsgewrichten op:.Trancer-jager Jack Deth (Thomerson) werkt als privé-detective in New Los Angeles (2360); Deth reist 368 jaar in de tijd terug om een voortvluchtige Trancer uit te schakelen (1992); een cyborg ontvoert Deth 360 jaar in de toekomst waar de strijd tussen mens en Trancers in het nadeel van de mensheid is beslecht (2352); een standhoudende ondergrondse factie geeft Deth opdracht de bron van de Trancers-populatie op te sporen en te vernietigen in het verleden (2005). Hier ontmoet Deth ex-echtgenote Lena (een vluchtig gastrolletje van Hunt) van wie hij in 1992 scheidde. Is U daar nog. .?.Verder wijdt Deth zich gepassioneerd aan zijn levensmissie: het elimineren van Trancers. ‘Trancers, wat zijn dat eigenlijk voor types?’ vroeg van Tongeren zich destijds af, maar v——r TRANCERS III hierop een bevredigend antwoord kan formuleren, heeft Deth al een magazijn snelvuurpatronen op hen geledigd, daarmee de vraagstelling een zeker retorisch karakter verlenend. TRANCERS III is een werkje dat het (opnieuw) geheel en al moet hebben van Thomerson’s losse routine, maar onmiskenbaar de gemakzuchtige elementen begint te vertonen, die de delen IV en V tot zulke onverteerbaar vrijblijvende ondernemingen maakten. N.B.1: Video-inlay vermeldt ten onrechte Ã’Produced and directed by Charles BandÓ en een speelduur van 83 min. (feitelijke lengte is 71 min. rond). N.B.2: TRANCERS III behoort tot de vele films, die ons de afgelopen vijftien jaar hebben bereikt, waarin wordt gesteld dat het mogelijk is om een voldongen feit in het heden door terugreizen in de tijd aan de wortel uit te roeien (of sterk te beinvloeden) in het verleden. Indien een dergelijke ingreep daadwerkelijk uitvoerbaar is of zal worden, wat is dan precies de betekenis van het begrip voldongen? Preluderende beschouwingen hierover s.v.p. richten aan de redactie van SN. ** Copyright Erique J. Rebel. Overname uitsluitend na goedkeuring van de rechthebbende. .Origineel gepubliceerd in Schokkend Nieuws #23, p8.
