PODCAST | Julius en Jasper bespreken twee zombiefilms van George A. Romero: NIGHT OF THE LIVING DEAD (1968) en DAY OF THE DEAD (1985). Als er eentje zou moeten verdwijnen, welke mag dan blijven?
De zombie zoals we die nu kennen is een van de weinige veelgebruikte monsters waarvan één bedenker aangewezen kan worden, of in elk geval één oorsprongsfilm: in 1968 liet George A. Romero ons kennis maken met zijn wandelende doden in NIGHT OF THE LIVING DEAD. ‘Ghouls’, werden ze daar genoemd, en aanvankelijk bood Romero weerstand tegen de benoeming ‘zombie’, een woord dat immers al een andere betekenis had. Zijn schuifelkadavers hebben weinig te maken met Haïtiaanse mythologie en evenmin met WHITE ZOMBIE (1932). Maar de naam bleef hangen, en inmiddels denken we bij een zombie toch vooral aan die wezens uit NIGHT OF THE LIVING DEAD. Of misschien meer aan die uit DAY OF THE DEAD, de derde film in Romero’s DEAD-reeks, die er dankzij Tom Savini’s make-up heel wat luguberder uitzien.
Eerder bespraken Julius en Jasper Romero’s DAWN OF THE DEAD (1978) en Zack Snyders remake uit 2004. Nu verdedigt Julius het eerste, Jasper het derde deel. Welke moet blijven? Luister hier de nieuwe aflevering van Julius vs Jasper!
